Новини

7.12.2009 03:39:41

4 грудня 2009 року

Рейтинги Януковича та Тимошенко на Буковині майже однаковi

04.12.2009 17:53

Експертами громадської організації "Соціологічний моніторинг Буковини" проведено опитування мешканців Чернівецької області стосовно їхнього ставлення до кандидатів на посаду Президента України.

 

Так, із місцевої преси відомо, що згідно із даними дослідження найбільший рейти в області мають Ю.Тимошенко - 21,3%, В.Янукович - 18,9% та А.Яценюк - 17,3%.

 

или ФЕДОР ВЛАДИМИРОВИЧ КАК

или
ФЕДОР ВЛАДИМИРОВИЧ КАК “СЛАБОЕ ЗВЕНО” ОДИОЗНОЙ БИОГРАФИИ

Давайте все-таки согласимся с американцами: “Чем выше взбирается обезьяна, тем виднее ее зад”. Именно таким образом объясняют граждане США, да и не только США, объясняют свой повышенный интерес к биографиям тех, кто ими правит. И имеют на это полное право. Также и украинское общество имеет право знать все о людях, правящих Украиной, тем более, если эти особы, мягко говоря — несколько экзотические.

История енакиевского экзота в этом плане является сугубо поучительной, поскольку за 3 года, несмотря даже на укладывание на все амбразуры груди Ганнуси Стецив — белые пятна в биографии Януковича так и не прояснились. Нет, мы не о легендарном участии экзота в гонках “Формулы-1” в Монако — ну чисто пацанские понты, ну бывает. Речь идет о делах более серьезных:

До сих пор не показан миру партбилет тов. Януковича, в архивах Комиссии партийного контроля при ЦК КПСС нет упоминания о рассмотрении персонального дела такого товарища, неизвестно, кто рекомендовал тов. Януковича в партию и т. д.+

Не менее интересная история — с погашением судимостей, точнее, с легендарным решением Президиума Донецкого областного суда о незаконности осуждения з/к Януковича. Пацаны перестарались. Если бы такое решение было в самом деле — были бы осужденные за то, что незаконно лишили свободы невиновного, причем со злостным цинизмом сделали дважды подряд; кроме того — такое решение оставило бы в архивах целый шлейф бумажных следов — в архивах прокуратуры, МВД; более того — такой вопиющий ляп неминуемо рассматривался бы на уровне Киева и Москвы, о чем опять же свидетельствовали бы соответствующие документы.

Нет ничего такого. Одна бумажка — и все.

Обычно граждане интересуются не только биографией властителя, но и его происхождением, семьей. Интерес этот объясним — становится понятно, в каких условиях воспитывался человек, чему его учили, как он себе представляет добро и зло. В случае донецкого экзота — тут еще большая засада. О Федоре Владимировиче Януковиче, отце экзота, даже из творений придворных биографов известно следующее: родился 1923 года, вроде бы учился в легендарной местной летной школе, пачками готовившей будущих Героев Советского Союза, в начале войны был ранен и провалялся в госпитале.

Но в какой части и где служил? Нет ответа. Где был ранен, характер ранения, где лечился. Нет ответа. В списках курсантов Ворошиловградского летнего училища 1935-1941 года курсант Янукович не числится.

Кроме того, что более важно — В.Ф.Янукович не числится в списках ветеранов ВОВ и даже в списках ветеранов труда. Для тех, кто помнит советские реалии — ответ очевиден: не числится только потому, что не имел ни малейших оснований претендовать на такой статус.

Далее. Если бы Янукович-старший имел хотя бы малейшее отношение к Великой Отечественной войне — обязательно был бы награжден. Пускай не боевой медалью, но какой-то значок типа 10, 20, 30 лет — был бы обязательно. И уж этот факт историографы упомянули бы обязательно. Да если бы у Януковича-старшего был хотя бы значок ГТО — в 2004 году Гельманы раздули бы его до размеров Золотой Звезды Героя. Но не раздули, значит вообще не за что уцепиться было, а лучше было умолчать.

Теперь посмотрим на проблему с другой стороны и зададим такой вопрос:
Кем мог быть молодой парень в годы Войны. Выбор ответов ограничен:
- или бойцом Красной Армии:
- или дезертиром, а то и полицаем.

Поскольку ответ номер один отменяется автоматически, ибо миру не явлен ни один документ, подтверждающий службу Януковича Ф.В. в Красной Армии, наличие в списках эвакуированных, работу на объектах народного хозяйства в тылу (более того — не обнаружено даже военного билета Януковича Ф.В.), то остается только ответ номер два.

А посему вывод в отношении гражданина Януковича В.Ф. может быть только один: ВОР, сын ДЕЗЕРТИРА.

Насчет второго слагаемого — “полицай” — не утверждаем, хотя есть документы, которые это подтверждают.
Но есть еще два вопроса:

Как сидится рядом с отпрыском дезертира и человеком, которому советская власть оружие в руки не давала и не рисковала призвать даже в стройбат коммунистам?
Восхищение вызывает жесткая позиция Российской Федерации относительно возрождения нацизма и реабилитации его пособников в Прибалтике. А в Украине слабо?
фото в материале сопровождается следующей подписью:

Архивные документы. Фото с ресурса https://polizaisled.blogspot.com/

Залишити новий коментар

Вміст цього поля є приватним і не буде доступний широкому загалу.